Na podstawie art. 2 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902 ze zm.), w związku z pismem Burmistrza Miasta Sławno z dnia 16 października 2025 r., znak: GKI.7223.40.2025.JB, wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:
 

1. Wskazania konkretnych postanowień (paragrafów) umowy gwarancyjnej zawartej z wykonawcą przebudowy ul. Stefana Okrzei w Sławnie, z których wynika, że montaż progów zwalniających lub innych elementów uspokojenia ruchu skutkowałby utratą gwarancji.
2. Informacji, czy ewentualna utrata gwarancji – o ile jest przewidziana – dotyczyłaby całego odcinka drogi objętego inwestycją, czy wyłącznie miejsca ingerencji w nawierzchnię.
3. Kopii umowy lub umów o dofinansowanie przebudowy ul. Stefana Okrzei w Sławnie, o których mowa w piśmie Burmistrza, w zakresie zapisów dotyczących zakazu ingerencji w drogę lub zmian w organizacji ruchu.
4. Wskazania konkretnych postanowień tych umów, z których wynikałaby konieczność zwrotu całości lub części dofinansowania w przypadku montażu progów zwalniających lub innych urządzeń uspokojenia ruchu.
5. Informacji, czy sporządzono jakąkolwiek analizę techniczną, prawną lub organizacji ruchu dotyczącą możliwości zastosowania alternatywnych środków uspokojenia ruchu na ul. Stefana Okrzei (np. progów prefabrykowanych, wyniesionych przejść, szykan drogowych), a jeżeli tak – proszę o udostępnienie jej kopii.

Jednocześnie wskazuję, że w dniu 30 grudnia, w godzinach wieczornych, na ul. Stefana Okrzei w Sławnie doszło do potrącenia psa, co potwierdza istnienie realnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym miejscu i ma istotne znaczenie dla oceny zasadności odmowy zastosowania dodatkowych środków uspokojenia ruchu. Proszę o udostępnienie informacji w formie elektronicznej na adres e-mail.  Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej proszę o udzielenie odpowiedzi w terminie 14 dni.

Treść dodatkowych wyjaśnień z dnia 16 stycznia 2026 roku
W związku z odpowiedzią na mój wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 5 stycznia 2026 r. wskazuję, że udzielona odpowiedź nie realizuje zakresu wniosku. W szczególności:

- Nie wskazano konkretnych postanowień (paragrafów) umowy gwarancyjnej, o które wnioskowałem.
- Nie udzielono jednoznacznej informacji, czy ewentualna utrata gwarancji dotyczyłaby całego odcinka drogi czy jedynie miejsca ingerencji.
- Nie udostępniono kopii dokumentów dotyczących dofinansowania inwestycji, mimo że stanowią one informację publiczną.
- Nie wskazano konkretnych zapisów, z których miałoby wynikać ryzyko zwrotu dofinansowania.

Wnoszę o niezwłoczne uzupełnienie odpowiedzi poprzez udostępnienie żądanych informacji i dokumentów. W przypadku odmowy – o wydanie decyzji administracyjnej zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.