Rozstrzygnięcie:
CZĘŚĆ I - Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania pn. „Dostawa wyposażenia w ramach programu ochrony ludności i obrony cywilnej na lata 2025 – 2026” dla Części I – rękaw przeciwpowodziowy. Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
CZĘŚĆ II - Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793) zwanej dalej ustawą Pzp, informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚCI II, Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy: BISOL SP. Z O.O., Sielec 1A, 39-120 Sędziszów Małopolski.
CZĘŚĆ III - Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania pn. „Dostawa wyposażenia w ramach programu ochrony ludności i obrony cywilnej na lata 2025 – 2026” dla Części III – ręcznie prowadzony wózek podnośnikowy z napędem elektrycznym. Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
CZĘŚĆ IV - Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793) zwanej dalej ustawą Pzp, informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚCI IV. Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy: Technical Solutions Krzysztof Gocałek, ul. Czorsztyńska 18/3 , 71-163 Szczecin
CZĘŚĆ V - Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793) zwanej dalej ustawą Pzp, informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚCI V. Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy: FORTIQ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Witolda Doroszewskiego 7, 01-318 Warszawa
CZĘŚĆ VI - Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793) zwanej dalej ustawą Pzp, informuje, że dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu w CZĘŚCI VI. Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy: P.P.U.H. Supron1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota ul. Kluczewska 3, 32-300 Olkusz
